Принято считать, что мужчины легче возбуждаются, более распутны и более готовы заниматься сексом практически с чем угодно, чем женщины. Но имеющиеся данные исследований, кажется, говорят об обратном. Действительно, данные указывают на то, что именно женщины, а не мужчины, более полиморфно извращены и эротически пластичны в своих удовольствиях, включая межвидовые взаимодействия.

В известном эксперименте проведенном канадским сексологом Мередит Чиверс, женщинам показывали порнографические видеоролики с участием мужчин и женщин, занимающихся гетеросексуальными, лесбийскими и мужскими гомосексуальными отношениями. Им также были показаны фильмы с добавленными звуковыми эффектами, в которых полиаморные бонобо энергично занимаются сексом.

Чиверс хотел выяснить, есть ли разница между тем, что как думают люди их возбуждает и что на самом деле их заводит. Чтобы это проверить, женщин подключали к вагинальному фотоплетизмографу (VPG), чтобы измерять любые изменения в смазке, кровотоке или застое сосудов.

На просьбу записать свою реакцию, преимущественно гетеросексуальные женщины, что неудивительно, сказали, что в основном им нравилось смотреть сцены гетеросексуального секса. Но VPG рассказал совсем другую историю; они были возбуждены всеми сексуальными сценами, включая порно с обезьянами.

Более того, какую бы сексуальную ориентацию они не декларировали, женщины демонстрировали значительное и быстрое генитальное возбуждение практически независимо от того, что они смотрели на экране — действия девушки с девушкой, мастурбирующие мужчины или обезьяны, забавляющиеся этим.

Однако повторив тот же эксперимент с мужчинами, Чиверс получил совсем другие результаты. Было обнаружено не только гораздо более тесное соответствие между декларированием и "показаниями тела" (геи и натуралы физически реагировали определенным образом на то, что, по их словам, вызывало сексуальное возбуждение), но, что интересно, ни один из мужчин не регистрировал даже минимального возбуждения, наблюдая за играми бонобо.

Чиверс указывает, что это не означает автоматически, что все женщины подсознательно вожделеют приматов или мечтают о животных. Если бы мы поверили этому на основании физиологических данных, то нам пришлось бы также поверить, что они тайно желают быть изнасилованными; потому что факт в том, что некоторые женщины физически возбуждены чрезвычайно бурными фантазиями о насилии, а некоторые демонстрировали признаки генитальной реакции (включая оргазм) во время сексуального насилия.

Чиверс утверждает, что вагинальная смазка развилась как автоматическая защитная реакция, чтобы уменьшить дискомфорт и защитить от травм во время проникновения; что это не обязательно признак сексуального возбуждения или показатель желания. Таким образом, ее данные показывают, что даже вид карликового шимпанзе с эрегированным членом может вызвать физиологическую реакцию, чтобы уменьшить вероятность боли при половом акте.

Но как насчет самцов обезьян?. Если человеческие женщины могут подсознательно считать их сексуальной возможностью (или угрозой), находят ли они вообще женщин привлекательными?

По-видимому — и вопреки тому, что может предложить картинка выше или некоторые порнографические фантазии, обычно с участием больших горилл — наши "кузены"-обезьяны точно не выстраиваются в очередь на свидания с человеческими женщинами. Покажите шимпанзе-самцу изображения гениталий самки шимпанзе или опухшего анального крупа, и он заинтересуется до такой степени, что даже согласится обменять их на фруктовый сок; покажи ему порнографическую фотку женщины и ничего - он пьет свой сок.

Очевидно, есть исключения; зафиксированы случаи, когда обезьяны в неволе, когда им предоставляется возможность, любят смотреть порно по телевизору. Но по большей части шимпанзе, кажется, предпочитают себе подобных. Более того, они, как правило, постоянно предпочитают самок старшего возраста более молодым, неопытным самкам.

См.: Мередит Л. Чиверс, Майкл С. Сето и Рэй Бланшар, «Гендерные и сексуальные различия в сексуальной реакции на сексуальные действия в сравнении с полом актеров в сексуальных фильмах», в Журнале личности и социальной психологии , Vol. 93, № 6, 1108-1121 (Американская психологическая ассоциация, 2007).

источник https://torpedotheark.blogspot.com/2017/02/monkey-business-on-human-chimp-sexuality.html